Это, в свою очередь, приводит,

Это, в свою очередь, приводит,

Социокультурная динамика российской аудитории телевидения - И. А. Полуэхтова

Развитие прикладных рейтинговых исследований породило также ряд негатив­ных последствий и функциональных противоречий в деятельности телевидения. В условиях коммерческого телевидения данные рейтинговых исследований как инструмента обратной связи гипертрофируются. «Рейтинг» становится ключевым понятием в телевизионном сообществе, определяющим общую программную поли­тику телевизионных каналов и судьбу конкретных телепередач, сериалов, фильмов и другого телевизионного контента и, что еще тревожнее, — практически единствен­ным нормообразующим критерием в телевизионном мире, заменившим и вытеснив­шим все прочие критерии — профессиональной оценки, социальной и культурной значимости и пр. Это вызывает справедливую критику со стороны профессиональ­ной среды — телекритиков, отдельных представителей медиасообщества и гумани­тарной общественности[210]. Использование рейтингов в качестве основного инстру­мента телевизионного маркетинга и борьба за максимизацию аудитории приводят к конфликту между коммерческими задачами и общественными функциями телевиде­ния. Руководствуясь в программной политике исключительно рейтингами, телевиде­ние оказывается заложником массовых вкусов. Это, в свою очередь, приводит, к ис­пользованию принципа «понижающей селекции» (Д. Дондурей)[211] в программной по­литике, когда эксплуатируются темы, сомнительные с точки зрения социально-нрав­ственных критериев, но безотказно действующие на психику (страх, насилие, скан­далы, патологии и уродства, катастрофы и эзотерика и пр.) и потому привлекатель­ные для массовой аудитории. Показателен в этом отношении пример — канал НТВ, использовавший в качестве маркетинговой стратегии программную нишу треша, криминала и желтой публицистики, что привело к увеличению аудитории канала и желаемым коммерческим результатам. Однако допустимо ли превращение федераль­ного канала в нишевый канал треша и криминала с точки зрения общественных функций телевидения? Телевидение в современном обществе является не просто ис­точником актуальной информации о событиях в стране и мире, но и «системой со­циального знания»[212] — смыслов, ценностей, понятий, формирующих «картину ми­ра». Когда канал, имеющий статус федерального и имидж одного из основных теле­каналов страны, показывает подобные социальные практики, это может восприни­маться населением как их легитимация, как утверждение социальной нормы. Ис­пользование рейтинга в качестве инструмента телевизионного маркетинга и програ­ммной политики не снимает с телевидения социальной ответственности. Даже функ­ционируя в рыночной среде и получая финансирование за счет рекламы, оно не пе­рестает быть общественным, социокультурным институтом, участвующим в поддер­жании и распространении системы ценностей общества и формировании «картин мира» в головах наших сограждан.

И. А. Полуэхтова: Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. Часть 1.