Деидеологизацию этих основ начал Карл

Деидеологизацию этих основ начал Карл

Мир современных медиа - В. В. Анашвили

В ходе развития медийных технологий создаются новые спо­собы презентации идеологий и новые теоретические основания их анализа, одной из которых является «теория отстежки» попу­лярного современного политического философа, главы люблян­ского Общества теоретического психоанализа и Института со­циальных исследований (Любляна, Словения) Славоя Жижека |^. Zizek], развивающего психоаналитические идеи Жака Ла­кана применительно к анализу условий существования совре­менного человека, жизнь которого пронизана идеологией [Жи- жек С., 1999].

«Теория отстежки» Славоя Жижека

Идеологическая конструкция — это своего рода рамка, в которую отливается мысль субъекта. Рамка позволяет структурировать социальную действительность и упорядочивать межсубъектные отношения; именно благодаря наличию этой рамки субъект об­ретает как свое место в символическом порядке, так и видение смысла этого порядка. Символический порядок — формальный по­рядок, определяемый социальной действительностью и сам опре­деляющий форму мысли. Чтобы стать частью такого порядка, не­обходимо его обосновать идеологически.

«Идеология — это не просто, иллюзорная репрезентация дей­ствительности, скорее идеология есть сама эта действительность, которая уже должна пониматься как идеологическая». Идеологи­ческая конструкция задает модус повседневного опыта, установку на стирание следов собственной непоследовательности и проти­воречивости. Сами основы мышления и социальной действитель­ности Жижек полагает идеологизированными.

Деидеологизацию этих основ начал Карл Манхейм в своей книге «Идеология и утопия». Задачей его было показать, как мыш­ление функционирует в качестве орудия коллективного действия в общественной жизни и в политике. Идеи он считал функци­ями социального бытия субъекта, идеологию разделял на частич­ную и тотальную. Посредством частичной идеологии происходит намеренное искажение действительных фактов, будь то сокры­тие несоответствия идей совершаемым действиям под влиянием «витального инстинкта» или сознательной лжи, т. е. не самооб­мана, а обмана других. Под тотальной идеологией подразумева­ется характер структуры сознания конкретной эпохи или группы. Критика частичной идеологии ставит под сомнение отдельные высказывания оппонента, критика тотальной — его мировоззре­ние в целом; первая анализирует психологию интереса, вторая — структурно-аналитическое или морфологическое соответствие между бытием и формой познания.

В. В. Анашвили: Мир современных медиа. Часть 1.